James Wallance Bill Gates i jego imperium Micr

Podstrony

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W słownictwie amerykańskiego biznesu wyraz „antytrustowy” to jeden z tych wyrazów, które wzbudzają największy lek.IBM przez J 3 lat bronił się przed zarzutami dotyczącymi naruszenia praw antytrustowych.Stworzył w tym celu cały wydział prawny i złożył ponad 200 tys.stron oświadczeń dla sądów, przez cały czas tracąc zyski.IBM wygrał te batalie, ale inna firma, AT&T, ją przegrała i została później rozwiązana.Oczywiście Federalna Komisja Handlu to nie to samo co Departament Sprawiedliwości, który wdrożył postępowanie przeciw IBM, ale każde rządowe dochodzenie jest jednak poważną sprawą.Badanie Microsoftu, prowadzone przez FTC, nie zostało zainicjowane przez nią samą.Ktoś w przemyśle komputerów osobistych musiał złożyć skargę.Jaka firma lub osoba to zrobiła? Nie wiadomo.Liczba podejrzanych wystarczyłaby na kilkanaście powieści kryminalnych.Niechęć do Gatesa i Microsoftu była naprawdę duża.Pewnego razu nawet Microsoft został wygwizdany, gdy w czasie przyjęcia, na którym rozdzielano wyróżnienia w dziedzinie oprogramowania, przyznano mu nagrodę.Przewodniczący Bill miał reputacje szczególnie groźnego.Nikt w przemyśle nie wykonał jakiegoś posunięcia bez uprzedniego przeanalizowania możliwych reakcji Microsoftu.Konkurenci obawiali się go.Niektórzy publicznie go upominali.Inni twierdzili, że Gates nadużywa swojej siły w przemyśle, by dławić innowacje i niweczyć wyzwania rzucane Microsoftowi.Na kilka miesięcy przed ukazaniem się informacji o dochodzeniach FTC, na okładce ostatniego numeru bankrutującego magazynu Business Month ukazało się zdjęcie plażowego atlety, na wpół nagiego i upozowanego na Charlesa Atlasa, z głową Billa Gatesa (nie mogło być pomyłki co do zbyt dużych okularów między szopą jasnych włosów i uśmiechem wyższości).Pod napiętym bicepsem był napis: „Krzemowy brutal: Jak długo Gates będzie sypać piaskiem w oczy przemysłowi komputerowemu?”Było to pytanie zadawane wielokrotnie przez ludzi w całym przemyśle komputerowym.W miarę narastania hegemonii Microsoftu mniej wpływowi wydawcy oprogramowania i nerwowi producenci komputerów coraz częściej zadawali to pytanie w takiej czy innej formie w barach Doliny Krzemowej i w restauracjach Bostonu.Wielu skarżyło się na własne doświadczenia -jak Microsoft wykorzystał ich przy zawarciu umowy, jak podwładni Gatesa przywłaszczyli sobie obiecującą nową technologię, jak sam Gates poddał ich intelektualnemu biczowaniu w trakcie nieporozumień w interesach.Autor artykułu zamieszczonego w Business Month, James Henry, opracował „akt oskarżenia” przeciwko Gatesowi, wykorzystując do tego celu uwagi wypowiadane przez dwudziestu kilku jego kolegów z przemysłu komputerowego.O tym, jak bardzo konkurenci dbali o to, by nie wejść Gatesowi w drogę, świadczy fakt, iż niewielu z tych, z którymi Henry przeprowadzał wywiad, zgodziło się na ujawnienie ich nazwisk.Jeden z nie wymienionych z nazwiska menedżerów IBM powiedział: „Chętnie rozwaliłbym mu [Gatesowi] głowę siekierką do lodu”.Luminarz oprogramowania, Mitch Kapor, założyciel Lotusa, dał do zrozumienia, że Gates utrzymywał władzę przez tłumienie doskonałości mniejszych rywali, a wszystko w walce o udział w rynku.Z wypowiedzi Kapora wynikało, że Gates jest Judaszem programowania, który sprzedał obiecującą przyszłość przemysłu za władzę i sprawowanie nad nim kontroli.Przytoczono wypowiedź Kapora: „Gates wyraźnie wygrał.Rewolucja się skończyła, a swobodna innowacja w przemyśle oprogramowania została zahamowana.Dla mnie jest to królestwo umarłych”.Gates i Kapor byli długoletnimi przyjaciółmi, i uwagi Kapora wyraźnie zabolały Gatesa.Powiedział później w wywiadzie dla magazynu Playboy: „Mitch wyraźnie jest przeciw mnie.Mam na myśli «Królestwo umarłych».Niby dokąd miałbym stamtąd iść?”Stewart Alsop powiedział dziennikarzowi Seattle Post-Intelligencer na krótko przed ukazaniem się numeru Business Month z artykułem o Gatesie: „Zdumiewające, jak powszechne są negatywne odczucia wobec Microsoftu.Obecnie nie tylko firmy zajmujące się programami użytkowymi, ale i producenci sprzętu komputerowego martwią się w takim czy innym stopniu kontrolą sprawowaną przez Microsoft nad tą dziedziną.Jest to sprawa bez precedensu”.Gates miał swoich zwolenników nawet wśród tych, którzy z nim konkurowali.Ci ludzie uważali, że ataki ze strony przemysłu biorą się z zawiści.Gordon Eubanks, jeden z pionierów przemysłu komputerowego i prezes firmy Symantec, produkującej oprogramowanie baz danych, mówi: „Bill nie jest człowiekiem, który konkurowałby we wstrętny sposób”.Pod koniec lat siedemdziesiątych Eubanks opracował Basic konkurencyjny wobec tego, który został opracowany w Microsofcie.„Znam wypadki, kiedy wykorzystywał swoje wpływy, ale kto by tego nie robił? To nie są wyścigi, w których daje się fory.Bill nie nosi na plecach worka ze stufuntowym ciężarem, choć niektórzy uważają, że tak właśnie powinno być”.Vern Raburn, wieloletni przyjaciel Gatesa, a obecnie jego konkurent, mówi, że Gates rywalizuje tak intensywnie, iż tę intensywność mylnie traktuje się jako złą wolę.Mówi: „Złości mnie to, co się pisze o brutalności Billa.Zawsze kochamy słabych i nienawidzimy silnych, ale przecież sami chcemy być silni.Niektórzy ludzie mówią nieprawdziwe rzeczy o Billu Gatesie - że jest niemoralny, że kłamie, że przekracza granice.To po prostu nieprawda.Konkurowanie z nim nie zawsze jest przyjemne, bo jest twardym rywalem.Ale nie jest niemoralny”.Często cytowana Esther Dyson - analityk przemysłu komputerowego - powiada, że Microsoft jest znienawidzony ze względu na swoje olbrzymie powodzenie.„Zajęli to miejsce, bo dobrze pracują.Dobra praca nie jest sprzeczna z prawem”.Jednakże nawet przyjaciele Gatesa uważają, że powinien się trachę zastanowić nad swoim wizerunkiem czarnego charakteru przemysłu komputerowego [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

bezglutenowo.pev.pl