Brzeziecki Andrzej Lekcje historii PRL w rozmowach

Podstrony

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W czasie wojny na górze zaczęto dociekać przyczyn polityki Mazo-wieckiego i wskazywać na Magdalenkę jako zródło wszelkiego zła.PACZKOWSKI: Tajny układ z Magdalenki to oczywista mistyfi-kacja.Jedną z dwóch osób, które brały udział we wszystkich rozmo-wach w Magdalence od września 1988 roku a więc powinny coś naten temat wiedzieć był Lech Kaczyński.Rok 1989 to cztery najważniejsze wydarzenia, o których panowie mówili: OkrągłyStół, wybory w czerwcu, powołanie rządu Mazowieckiego i reformy Balcerowicza.Które z nich wpisują się w logikę rewolucji, a które miały charakter ewolucyjny?312 1078853DUDEK: Okrągły Stół i rząd Mazowieckiego to ewolucja, wynikwyborów i przyjęcie planu Balcerowicza to rewolucja.Przy innymwyniku wyborów moglibyśmy mieć do czynienia z innym kształtemwydarzeń, jakąś ewolucyjną liberalizacją ustroju, a generał Jaruzel-ski rządziłby kilka lat.Po 4 czerwca 1989 mamy do czynienia z nowąjakością.To pierwsza data III Rzeczypospolitej.PACZKOWSKI: Można by powiedzieć tak: wybory zmieniły kieru-nek, ale nie rozpoczęły niczego nowego.To Okrągły Stół zainicjowałpewien bieg wydarzeń.Komuniści żadnych zmian ustrojowych niechcieli, zamierzali w pewnym zakresie dopuścić opozycję do sferywładzy, ale jej nie oddawać.Byli przekonani, że wyborów nie prze-grają.Sądzili, że to, co sobie zapewnili przy Okrągłym Stole, przy-niesie im korzyści i będzie z korzyścią dla kraju.Proponuję więc:Okrągły Stół jest ostatnim ważnym wydarzeniem w dziejach PRL,a wydarzeniem założycielskim III RP są wybory z 4 czerwca.A możedzień 5 czerwca, kiedy okazało się, że PZPR zaakceptowała wyniki?KOFMAN: Ale bez mentalnego przełomu, który doprowadził dokoncepcji Okrągłego Stołu, tego wszystkiego, o czym panowie mó-wią, by nie było.Warto także patrzeć na wydarzenia w Polsce, mającna uwadze to, co się stało w Chinach na placu Tiananmen.Dla mniei Okrągły Stół, i wybory to ostatnie wydarzenia PRL.Od 4 czerwca1989 zaczynało się nowe.PACZKOWSKI: Czyli Joanna Szczepkowska miała rację.Aby wiedzieć więcej, przeczytaj:Antoni Dudek, Reglamentowana rewolucja.Rozkład dyktaturykomunistycznej w Polsce 1988 1990, Kraków 2004Aandrzej Garlicki, Karuzela, Warszawa 2003Bronisław Geremek, Jacek %7łakowski, Rok 1989 Geremek opowiada,%7łakowski pyta, Warszawa 1990Mieczysław F.Rakowski, Dzienniki polityczne 1987 1990, Warszawa 20051078853 3131986 1989 / Rozmowa z Antonim Dudkiem, Janem Kofmanem i Andrzejem PaczkowskimMazowieckiniemalowany(lata 1989 1990)Rozmowa z Andrzejem Paczkowskim1078853Warszawa, 24 sierpnia 1989 roku.Posiedzenie Sejmu X kadencji, na którym powołanoTadeusza Mazowieckiego na stanowisko premiera rządu.Fot.PAP/Grzegorz Rogiński1078853 315W lipcu 1989 roku Tadeusz Mazowiecki polemizował z tekstem AdamaMichnika Wasz prezydent, nasz premier, twierdząc, że opozycja nie jestgotowa do rządów.W sierpniu zmienił zdanie i zgodził się na tworzenierządu.Dlaczego?Sytuacja była dynamiczna i przekonanie Mazowieckiego z początku lip-ca, że obóz Solidarności nie jest gotowy do przejęcia władzy, bo niema ludzi i merytorycznego przygotowania, musiało ulec rewizji.Stałosię oczywiste, że Związek Sowiecki nie będzie ingerował, jeśli dojdzie dopoważnej wymiany elit, postępowała dezintegracja obozu władzy, w tymrozpad starej koalicji PZPR SD ZSL.Po porozumieniu Lecha Wałęsyz liderami SD i ZSL nie było już pytania czy , tylko kto i jak.Ale diagnoza była dalej aktualna.Zgoda, tyle że kompetencje komunistycznych urzędników cenzo-rów, planistów, sekretarzy w zakładach pracy czy esbeków w przy-padku przełomu też były już do niczego.Niemal z dnia na dzieńprzestali być fachowcami. Solidarność zaś miała wciąż dużemożliwości mobilizacyjne.Pokazały to wybory w czerwcu 1989 roku.Tadeusz Mazowiecki tak jak go znam to człowiek i polityk, któ-ry żyje rzeczywistością.A ta była taka, że doszło do porozumienianierównych sił: potężnej Solidarności i jej Obywatelskiego KlubuParlamentarnego i słabiutkich SD oraz ZSL, a generał Jaruzelskijako prezydent zaakceptował zmianę, pod warunkiem że powstanie wielka koalicja z udziałem PZPR.Dziś kwestionuje się przełomowość rządu Mazowieckiego właśnie ze wzglę-du na obecność w nim ministrów z PZPR.PZPR miała dominującą pozycję w Sejmie.I miała swojego prezy-denta.Gdyby nie było wynegocjowanego przy Okrągłym Stole urzędu316 107885324 sierpnia1989 Tadeusz Mazowiecki zostajeprezydenta albo gdyby nie był nim generał Jaruzel-powołany na urząd premiera.ski, to zapewne można by kombinować, marginali-zować PZPR, spychać ją do kąta i przyspieszać jej12 wrześniarozpad.Ale wobec tak silnego urzędu prezydenc-1989kiego i faktu, że urząd ten zajmowała osoba auto- powstaje koalicyjny rządrytatywna i autorytarna, nie dało się prowadzić gryz premierem Mazowieckim.tylko parlamentarnej.Opozycja ma dwunastuministrów, PZPR pięciu,Tym bardziej że SD i ZSL nie były gotowe do konfron-ZSL czterech i SD trzech.tacji z PZPR.28 pazdziernikaOczywiście, że nie i cały czas zabezpieczały sobietyły.Roman Malinowski, czołowy działacz ZSL,1989swoje posunięcia konsultował z Jaruzelskim.Na- Joanna Szczepkowskaprawdę trudno było sobie wyobrazić, by największamówi w Dziennikupartia w Sejmie (PZPR) była w opozycji.telewizyjnym TVP 1: Proszę państwa,Do tego taka, która miała pod sobą resorty siłowe.Ja- 4 czerwca 1989skończył się komunizm.kie były nastroje wśród oficerów służb i co dziś wiemy dzięki IPN o pracy SB w przeddzień jej likwidacji?Niestety, prawie nic.Mało kto się zajmuje poza Antonim Dudkiem badaniami archiwalnymi nad latami 1988 1990.Wydaje mi się,że w roku 1989 SB była lojalna wobec swych bezpośrednich zwierzch-ników i Jaruzelskiego, a nie wobec premiera stamtąd.Dla nichto my byliśmy oni.Mazowiecki stworzył rząd, nie ulegając naciskom partii reżimowych,ale także nie konsultując się z OKP i z Lechem Wałęsą.Czy to stanowiłozarzewie pózniejszych konfliktów?Tak, był to rząd w pełni autorski, a Lech Wałęsa, zdaje się, nie miałzastrzeżeń do jego składu.W każdym razie publicznie nie zgłaszał1078853 3171989 1990 / Rozmowa z Andrzejem Paczkowskimswoich kandydatów.Natomiast inną sprawą było znalezienie dlaniego miejsca w życiu publicznym.Wałęsa, laureat Nagrody Nobla,człowiek numer jeden, nagle miał być zredukowany do roli przewod-niczącego związku zawodowego.Wprawdzie ten związek nazywał się Solidarność , ale w demokratycznym państwie miał być już tylkozwiązkiem zawodowym.Nie wiem, czy nikt się nad tym nie zastana-wiał, czy nie potrafiono niczego sensownego wymyślić, ale nie zna-leziono dla Wałęsy miejsca, które nie tylko dawałoby mu poczucie,że jest adekwatne do jego ambicji, ale świadczyłoby, że jest docenia-ny i może wykorzystać wszystkie swoje walory.Prawdę mówiąc, byłotylko jedno takie stanowisko: prezydent Polski.W swoim pierwszym wystąpieniu 24 sierpnia 1989 Mazowiecki powiedział,że przeszłość odkreślamy grubą linią [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

bezglutenowo.pev.pl